离婚后2年还能财产分割吗，曾经认为结婚是救赎，但是往往在很多的婚姻感情中都是复杂的，慢慢的会走向离婚的阶段。对于夫妻财产问题来说，也是一个大问题，以下分享离婚后2年还能财产分割吗
离婚后2年还能财产分割吗1
《婚姻法司法解释二》第九条：人民法院应当受理离婚后一年内对财产分割问题的变更或者撤销财产分割协议的请求。人民法院受理后，在订立财产分割协议时未发现欺诈、胁迫的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
一般来说，离婚后可以重新分割财产的主要情况如下：
1、 离婚时，未分割婚姻续存期间的财产，离婚后双方可协议分割或通过法院诉讼分割；
2、 离婚时，一方在婚姻期间隐瞒或隐瞒共同财产，离婚后被另一方查获，另一方可以通过法院诉讼重新分割；
具体来说，如果一方隐藏、转让、出售、破坏夫妻共同财产，或者伪造债务，试图侵占另一方财产，在分割夫妻共同财产时，隐藏、转让、出售、破坏夫妻共同财产或者伪造债务的一方可以少分或者不分。离婚后，对方发现上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，要求再次分割夫妻共同财产。因此，只有符合上述条件，才能申请重新分割。
3、 离婚时，双方已协商分割财产。离婚后，一方要求重新分割财产。如果对方同意，可以重新分割，但如果对方不同意，则不能重新分割。
徐宝同律师认为，夫妻之间的共同财产关系是基于婚姻关系的存在。婚姻关系解除时，应当分割共同财产。新婚姻法第三十九条规定了离婚财产分割的原则，即：“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，人民法院应当根据财产的具体情况，照顾子女和妇女的权益。”在农村，“夫妻在家庭土地承包经营中享有的权益，应当依法保护。
因此，分割夫妻共同财产时，一般按以下原则处理：
1、男女平等原则。《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割的若干具体意见》第八条规定，夫妻共同财产原则上平等分割；
2、保护妇女儿童合法权益的原则；
3、照顾无过错一方的原则；
4、尊重当事人意愿的原则。夫妻双方约定合法的，按照约定处理。规避法律或者无效的，按照共同财产处理；
5、有利于生产、方便生活等原则。
离婚后2年还能财产分割吗2
一、离婚2年后还能请求分割共同财产吗
对于离婚时未分割的夫妻共同财产，任何一方都有权诉请进行分割，而不受两年的诉讼时效的限制。主要理由可以从以下三个方面来看：
首先，夫妻共有财产制是典型的共同共有。我国《物权法》第九十九条的规定，“共有人约定不得分割不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割;
没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”
可见共有人分割请求权虽然名为请求权，但并非是请求他人同意分割的权利，而实质是使他人负有与其协议分割的具体方法之义务。分割共有物，早已是法律赋予共有人的权利，其得以一人之意志行使该项权利。因此，分割共有物之请求权，实质是形成权，不应受诉讼时效的限制。
二、法律规定
如果一对夫妻没有实行约定财产制，那么按照我国《婚姻法》第十七条的规定，夫妻于婚姻关系存续期间所取得的工资、奖金、生产、经营的收益、知识产权的收益、继承或赠与所得的未被确定只归夫妻一方的财产等均为夫妻共同所有。离婚时，夫妻应当协商分割共同财产。协商不成时，可以通过民事诉讼由人民法院判决分割。
离婚后2年还能财产分割吗3
分割夫妻财产有哪些原则
1、坚持男女平等原则
一个家庭中，夫妻两方的收入比例大多是有区别的，一般表现为男方经济收入高于女方。但在分割共同财产时，双方应有平等的权利，不能因为女方经济收入较低、没有经济收入而少分或不分给她财产。夫妻双方对共同所有的财产有平等的所有权，离婚时，任何一方对共同财产都依法享有平等分割的权利。
理解这一原则，应该注意以下三个方面的问题：其一，夫妻共有财产是共同共有财产，对于这些财产，不问其来源，双方享有平等的占有、使用、收益和处分权。其二，夫妻双方对共同财产享有平等权益决不意味着鼓励搞绝对平均主义。其三，夫妻双方在对其共有财产享有权利的同时，还须承担相应的义务。
2、坚持照顾子女和女方利益的原则
夫妻双方对共同所有的财产，原则上均等分割。但目前我国妇女的经济条件和男子相比仍有一定差距，在财产分割上适当照顾妇女和儿童的利益，才能保证妇女和儿童因分割财产所造成的生活水平下降和生活困难，保证儿童的健康成长。
婚姻法更为注重保护子女的权益，这是由于父母的离婚会给未成年子女的生活和学习带来一定的影响，也使下一代健康成长，在分割夫妻共同财产时，给抚养未成年子女的一方适当多分一些财产，以照顾子女的实际需要。这一原则意味着离婚分割夫妻共同财产时，一方面不得侵害子女和女方的合法权益;另一方面，应视女方的经济状况及子女的实际需要给予必需的照顾。
3、照顾无过错一方的原则
法律没有明确无过错的内涵是什么，即何为无过错?这里可以有两种解释：一是对另一方配偶的婚姻过错行为的产生无过错，如丈夫实施家庭暴力完全是其性格暴躁的缘故，妻子从来没有骂丈夫，也没有其它任何可能导致丈夫将会实施家庭暴力的行为，这样可以说妻子无过错;
第二种理解是赔偿请求提起方对婚姻过错行为的损害结果无过错，即其因为对方的婚姻过错行为受到精神和物质的损害，并导致离婚，对这一结果的发生无过错。过错包括故意和过失两种形式。在一般情况下，行为人的行为是故意或过失，或过错程度大小如何，对于确定其民事责任并无实际意义。
但是，在特定的情况下，在混合过错、共同致人损害、受害人有故意或重大过失的情况下，行为人的过错程度就成为确定其赔偿责任的`主要依据。由于婚姻关系的特殊性，离婚分割夫妻共同财产时的照顾条件，须为一方实施了出于故意而为的过错行为，另一方未有过错行为，或虽有过错行为，但其行为只要是出于过失而不是出于故意即可。
离婚案件，在财产分割时无过错方有权请求损害赔偿，适当多分。婚姻法第46条规定了一方因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员的，无过错方有权请求损害赔偿。
婚姻定了过错离婚的法律后果，即让过错方承担离婚损害赔偿责任，这是对受害方的法律救济，体现了法律的公平原则。在照顾的程度上，应根据有过错一方程度的大小和共同财产的实际情况由法官酌定，“照顾”只应向无过错一方作适当的倾斜，不能显失公平，更不能因此而影响有过错一方的基本生活。
4、公平原则
公平原则是中华人民共和国规定的原则。公平原则要求以利益均衡作为价值判断标准来调整民事主体之间的物质利益关系，确定其民事权利和民事责任。离婚不仅终止了婚姻关系，还涉及夫妻及子女等家庭成员的利益，在时适用公平原则，一方面合理分割夫妻现有的共同财产;
另一方面还应清算夫妻的经济利益，例如，夫妻双方对家务劳动、扶养子女的付出，一方离婚后生活水平的下降，妥善安置离异后的患病方，等等。
这就是要求我们审判人员在审理案件时要严肃执法，实事求是，既要考虑案件的事实又要考虑双方当事人的实际情况，从而体现我国法律的公正和严肃。例如在处理一方从事经商等营利性活动所涉财产时，应在认定这部分财产为夫妻共同财产的基础上，对创造这部分财产的一方可以给予充分照顾。
处理夫妻在分居期间所得的财产也一样，应确认为夫妻共同财产，但由于双方在分居期间经济独立且收益也没有用于家庭的日常消费，所以在分割时的比例可以根据双方创造的财产多少而不同。
5、尊重当事人意愿，财产约定先于法定的原则
婚姻法是私法，该原则即是私法中意思自治原则的反映。公民有权处分自己的财产，婚姻法规定了约定的形式、范围及对第三人的效力，这有利于满足市场经济条件下，夫妻因各种原因的多种形式处理双方财产问题的需要，体现了夫妻享有的平等财产权利，有利于减少家庭纠纷，保护当事人的合法权益，促进家庭经济和社会经济的发展。
