究竟是什么在限制你改行？有时候我们每个人都会有种错觉，自己所学的专业却不能很好作用于社会，挣不了多少钱，这时候就特别想转行，但是转行且是那么想转就转的吗？究竟是什么在限制你改行？
究竟是什么在限制你改行1
想想自己有个新的身份，可能是你做过最可怕的事情之一。但是只要你看出，对金钱的担忧其实障蔽了你内心抗拒的真正原因，你就会更能够尝试新的东西。
但是，万一你「真的」没有什么足够的钱？梦想可以是推动颠覆的引擎，但钱是可以让梦想前进的燃料。想想科技界的例子。若没确定新版本的可行性就淘汰旧软件，这绝对是难以想像的事。因此软件开发者会将两个版本同时并行一段时间，才结束掉目前的软件与功能。同样的，你可以让旧的工作与新工作并行不悖。
纽约时报畅销书《安静，就是力量》（Quiet）的作者苏珊？坎恩（SusanCain）一直想当作家，但她放下这个梦想，转向较为实际的工作——她成了律师。到了33岁，她想辞职，但她自认欠缺「毅然丢掉A转向B的勇气。」于是决定开发另一个收入来源。她成立了一个小型咨询公司，进行谈判技巧培训，让「热爱写作的嗜好（而非职业）转为生活的重心。」这为转换职业的过程提供了经济与情绪的缓冲；无需担心如何支付帐单，少了这层心理煎熬，她可以自由书写。
先把新职涯当作副业，这段时间可能是几个月或几年，也可以在投入前规划一到两个梦想。允许自己去尝试那些看来太大胆、太不实际，或想了都觉可怕的事物。如果你知道改变的时点到了，却不去执行，那么你追寻新事物的情绪能量就会一天天枯萎。事实是，不论你改变或是留在原地，都一样有风险。
同时进行新的机会与旧的职业听起来不错，但这可是个艰难的心理游戏。人类往往有个非此即彼的模式。开关要开，还是关？我们要投入，还是抽身？因此，我们会习惯问自己，「留在目前的工作，或跳到新位置？」请另辟蹊径，这样自问，「我如何保持目前的工作，同时又发展一个新机会？」如果你的大脑试图引导你进入二元思维「留下，还是辞职」，请记得，如果你为了建立转接新机会的桥梁，而从事新的活动、受教育和开发人脉，在功能与情绪上都比破釜沉舟的做法要好得多。
究竟是什么在限制你改行2
武汉理工大学研究生陶崇园事件，相信了解过的人心里都挺难受。
无可否认，他的导师王攀和教育制度一起杀死了这个极具潜力的男孩，学校也是帮凶，令人扼腕。我写此文的初衷绝对不是说受害者有错，请不要误会。相反，无论哪个事件，骂受害者的人最愚蠢。
毕竟这世上还有许许多多个活生生的陶崇园，深陷被控制的泥潭无法自拔。我只想为这些人做点什么。
如果你处于被控制的被动处境，必定是因为你摆脱不掉这个人。这个人往往是你的长辈，你的父母，你的伴侣，你的导师，反正这个人一定是看起来跟你很亲近的人。
其实没有什么摆脱不了，没有谁会拿绳子把你们绑到一起。拿绳子把你们绑到一起的那个人，正是你自己。
我们回头看看陶崇圆事件。他不反抗我们都能理解，毕竟导师掌握着他的未来，除了讨好似乎没有别的更好的办法。而事情发展到极端，他完全看不到任何希望的时候，只能以放弃生命来解脱自己吗？
显然不是。他可以选择反抗，可以付出毕不了业的代价，暂时找不到好工作的代价，失去几年青春的代价，来摆脱这个导师的控制。
他甚至可以继续选择丢掉自己名声的代价，来报复这个导师，让导师声名狼藉。
而所有选择中，他选择了代价最大的：珍贵的生命。这也是最让人扼腕叹息的地方。
看到了吗？你也是有选择的。你所谓的摆脱不了没有选择，是你不敢选择。为什么不选择？你害怕。
其实根源在于你内心的恐惧。对父母，你担心自己会背上不孝的骂名；对伴侣，你害怕ta会离开你；对导师，你恐惧他操纵你的未来。
你认为自己是个好人，你为自己的行为设置了很多条条框框。在你眼里，好人是不能违抗父母、伴侣或者导师的，好人是不能跟他们决裂的.。
作为好人的你，如果说了出格的话，做了出格的事，周围的人怎么看你？会不会拿唾沫星子淹死你？想想是不是就不敢了？
你越害怕就越不敢反抗，你越不反抗他们就越以为你好欺负，然后变本加厉地控制你。
看到了吗？你为自己设置的为人处世的标准，导致你宁愿毁灭自己也不愿违背心中的道德准则。当你受到的压迫大于自己承受力呢时候，是否可以考虑打破自己为自己设置的那些条条框框呢？
打破自己的行为准则就行了，不在乎别人的看法就行了。说起来容易做起来难。我知道，真难！
可是亲爱的，你这不是好人，是助纣为虐！你的行为混淆了别人的判断，你让别人觉得控制你的行为理所应当，让别人没有机会反思并认识到自己的错误。
真正的好人是有锋芒的，有底线的，是无所畏惧的，是见义勇为的。法律要制裁坏人才能保证好人的利益，而当法律和制度缺席的时候，好人要反抗压迫才能保护自己。
至于别人怎么看怎么说，你得相信大众的判断力。就算出现最坏的情况，没人站你这边，他们又有谁能真正把你怎么样呢？唾沫星子真的淹不死人，大不了躲远一些，把耳朵捂起来。
亲爱的，只要你内心强大，就能获得自由。
