刘禅是真傻还是假傻？相信大家对刘禅并不陌生，乐不思蜀这个成语就是从他口里说出来的，不少人好奇刘禅是装傻还是真的傻。那么接下来就由小编带大家了解刘禅是真傻还是假傻的相关内容。
刘禅是真傻还是假傻1
1、三国时期的魏、蜀、吴都是各大门派的综合体，各国国主无一不是在风口浪尖上的靶子。曹操那样的枭雄都反复镇压了多起倒曹事件，孙吴在赤壁之战也因主战主降争吵不休，后期更是内讧不已。唯有刘禅的蜀国，自关羽失荆州后又惨败于夷陵之战，元气大伤。此时匡扶汉室，统一三国的梦想己经破灭。刘禅继位后，蜀虽国力弱小，仍能波澜不惊地稳坐四十年的皇位。并不是一般人能做到的。
2、刘备当年和曹操煮酒论英雄时，曹操问刘备：“使君可知当今天下英雄都有哪些人？”。刘备细数天下豪杰，但曹操均以点评后一一否认，最后直接说“天下英雄，惟使君与孤耳”。就是说曹操认为当时天下英雄只有刘备和自己。刘备闻言大惊，逐借“惊雷失著”机智避祸，成为流传千古的典故。
而刘禅降魏后，司马昭宴请蜀国降臣，酒至半酣，司马昭故意让乐工演奏蜀国歌舞，借此试探刘禅的反应，而刘禅在司马昭面前巧演“乐不思蜀”，从待宰羔羊到被封安乐公，成功着陆。可谓是经典再现。父子俩都是顶级影帝。
3、蜀国从夷陵大败后，一直处于劣势。连诸葛亮这样的大能都无力回天，仅勉强维持。七出祁山，累死孔明。十一次伐魏，姜维力级竭。蜀国也早已被掏空了。在邓艾兵围成都之时，战与降其实已经不完全由刘禅说了算。连年征战，蜀国愈战愈弱，魏国愈战愈强，复汉根本看不到希望，各宗族门阀早已疲惫不堪。就算当时血战一场能守住成都又能怎样？还不是白白牺牲许多百姓性命。在各种激烈的争吵中，刘禅送择了唯一正确的道路。
毁誉由人，我心自明。刘禅真傻假傻已无所谓，他已经尽力做了该做的一切。
刘禅是真傻还是假傻2
刘禅真的是很傻么
不傻，而且很厉害！
首先是制度，在诸葛亮死后，他马上废除丞相制度，让费祎当尚书令和大将军，以蒋琬为大司马，两人的.权力相互交叉，相互牵制，但又各有侧重。蒋琬以管政务为主，兼管军事；费祎以管军事为主，兼管政务，军政及内政大权不再同一人一把抓。后来蒋琬病死，刘禅干脆自摄国政，直接执掌大权19年，如果不是因为诸葛亮执政的时候六次出兵伐魏都、姜维九次出兵北上，都徒劳无功，消耗国力的话，没人敢说蜀汉偏安能维持多久，也许三国鼎立的局面会多持续几年、几十年，甚至上百年。
接着是拉拢人心。曹爽与司马懿争权被杀后，夏侯霸害怕受到株连而入蜀，刘禅亲自出迎。夏侯霸的父亲夏侯渊为老将黄忠所杀，刘禅安抚前来投降的夏侯霸时，说：“你父亲的遇害，非我先人所为。”一语带过之后，套近乎说：“我的儿子还是你外甥哩！”原来，刘禅之妻乃张飞女，而张飞之妻又为夏侯渊的从妹，所以刘禅才这么说。之后，刘禅对夏侯霸“厚加爵宠”。刘禅对夏侯霸的这一套怀柔拉拢的手段，即使其父刘备在世，大概也不过如此。
还有别人对他的评价。刘备给后主的遗诏提到：“说丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧！”
诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”
诸葛亮和刘备是什么人，这不用多说了，他们说行的人，难道会差吗？
荆州当时是被魏国和吴国瓜分的，所谓蜀汉政权，实际上只有一个益州，东汉十三州，除了益州是蜀汉的地盘以外，吴国占据扬州、交州和荆州。其余的十个州全部都是魏国的地盘，而且是历来的政治中心，中原地区，无论是经济、政治、军事，都强于其他两国的总和。
蜀汉是当时最弱的国家，除了联吴抗魏，安心内政，稳扎稳打之外，已经没有足够的实力在短期内一统三国了，刘禅最为最弱小的国家的君主，确实是非同一般，就算是换了别人也不敢保证能翻天。
就像人人都说赵括无能，全军覆没。但是面对战国时代的超级统帅，战神白起，即使是孙武吴起之类的军事名家，也不能保证能讨得了好，败在白起手上的将领有一大箩筐，难道只有赵括才是无能吗？
而且关于“乐不思蜀”这件事，很多人认为他这是在保命，因为另外一个亡国之君，孙皓，骨头很硬，但是最后却被司马炎害死。
而且刘禅更清楚一件事，别说是司马昭这样的枭雄，就算是换了谁都不会让一个在当地统治了几十年的皇帝回到自己的故土，如果真的让刘禅回去的话，也许没有到蜀国，在路上的某一条河就会突然发大水，或者某一条山路就会突然山崩，刘禅就遇上了“意外”挂了！所以他明白，想要活命，他应该怎么做，事实证明，他是保全了性命，寿终正寝的安乐公。
对了，还有易中天先生说的，刘璋不战而降投降刘备就是对了？刘禅不战而降投降司马昭就是错的了？
所以，我认为刘禅不傻，而且很聪明。
