比亚迪“广告门”再被诉支付1.53亿亿元项目费用，上海雨鸿于2022年3月4日增加诉请，要求四被告共同向原告支付为比亚迪集团提供系列项目的实际执行费及服务费约1.53亿元。比亚迪“广告门”再被诉支付1.53亿亿元项目费用。
2018年7月，一个历时3年、总金额或达11亿元的离奇广告代理事件，将比亚迪推向风口浪尖。
近日，裁判文书网公布的一则判决书，让沉寂了近4年的“比亚迪广告门”事件再次回到公众视野。最新消息显示，上海雨鸿要求比亚迪四家公司共同支付约1.53亿元。
根据上海雨鸿诉被告比亚迪股份有限公司、比亚迪汽车工业有限公司、比亚迪汽车销售有限公司、上海比亚迪电动车有限公司服务合同纠纷一审裁定书。该案于2022年2月14日立案，上海雨鸿于2022年3月4日增加诉请，要求四被告共同向原告支付为比亚迪集团提供系列项目的实际执行费及服务费约1.53亿元。
因被告比亚迪汽车工业有限公司、比亚迪汽车销售有限公司住所地不在上海市，且原告诉讼标的额超过一个亿，上海市奉贤区人民法院无管辖权，依据规定将案件移送上海市第一中级人民法院处理。
此前，上海雨鸿曾因服务合同纠纷于2019年11月起诉比亚迪，后于2020年10月撤诉。2020年11月，上海雨鸿再次因服务合同纠纷，向比亚迪发起诉讼，后该案因管辖权问题，被移送上海市黄浦区人民法院处理。
比亚迪广告门
2018年7月12日，比亚迪（002594，SH）官方发布一则《关于李娟等人冒用比亚迪名义开展相关业务的声明》，其中称2017年5月，李娟使用上海雨鸿文化传播有限公司的名义，以自有资源（广告及活动）试用及免费使用为切入点，主动与比亚迪联系并开展免费广告宣传，随后伪造比亚迪公司印章、冒用公司名义开展业务。
在当时的声明中，比亚迪表示该公司以李娟涉嫌伪造其印章及合同诈骗罪向上海警方报案。警方在李娟处查获了多枚伪造的比亚迪印章，后者因涉嫌犯罪已被警方采取强制措施；比亚迪对李娟等人用伪造印章与相关公司签署的合同等事宜，概不知情，也与该公司无关。
据法院裁决书，李娟未经比亚迪公司许可，擅自设立“上海比亚迪电动车有限公司市场推广部办公室”并自称负责人，使用私刻印章与几十家广告商签订比亚迪品牌广告推广合同，未付的款项都高达2.47亿。此外，李娟还冒用比亚迪的名义，许诺高息回报，以向与比亚迪品牌有关的广告项目垫资等为名，诱骗上海霜阳、上海睿思哲等在内的公司钱款1.75亿。
2019年12月31日，李娟被上海市浦东新区人民法院以合同诈骗罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，没收财产人民币500万元，已查封的房产予以折价后发还被害单位。
比亚迪是否完全无辜
要知道在此前长达3年内，近30多家广告公司被所谓“比亚迪”公司邀请做品牌推广，前者垫付的宣传费用高达11亿。但比亚迪认为，与广告公司合作的是“假的比亚迪”，并以“不知情”为理由免责。
据了解，当初涉及其中的30余家广告公司和供应商仍陷于法律诉讼当中，30余家涉事广告商高达11亿元的合同款面临被执行人“无财产可供执行”的尴尬境地，多家广告公司处于濒临破产的绝境。
据21世纪经济报道，有接近比亚迪的消息人士表示，“她（李娟）的真实名字叫李娟，但每次来比亚迪总部，都自称是雨鸿广告的汪晓婷，而对其他的供应商，她的身份则是上海比亚迪市场部总经理李娟。而在“比亚迪广告门”事件中，上海雨鸿是唯一一个比亚迪集团入库的供应商，其“广告罗生门”事件中扮演着一个什么样的角色，一度让人匪夷所思。
最令人不解的案例是，在此前比亚迪与阿森纳的合作中，李娟和上海雨鸿花了5000万跟阿森纳签了合同，盖的章是假的比亚迪公司的章。同时，李娟和上海雨鸿跟比亚迪签的是120万的合同。真实的比亚迪只对接上海雨鸿，比亚迪给上海雨鸿钱，上海雨鸿给阿森纳钱。但后来比亚迪了解到，李娟用假的比亚迪股份的公章，和阿森纳签的合同，而且金额是5000万。
有市场人士曾提出疑问，120万就能够搞定与顶级足球俱乐部两个赛季的合作，比亚迪难道对此没有怀疑吗？21财经引述消息人士信息称，“李娟这样解释，原来的合作方临时退出，所以位置空出来了，有一个临时的漏。因此价格是60万一个赛季，两个赛季120万。”
在当年“比亚迪广告门”发酵后，对于广告商，比亚迪曾连发三次声明表示“毫不知情”。但是，2018年7月16日，比亚迪的'态度有了明显转变，发布公告称，愿意与相关公司沟通，并按照警方针对事实和金额的核查认定，与相关公司商讨合理解决方案。
曾轰动全国的“比亚迪广告门”事件，原以为在2019年底迎来大结局，结果没想到两年之后，竟还有后续。
比亚迪被诉1.53亿元
近日，上海雨鸿文化传播有限公司（下称“上海雨鸿”）诉被告比亚迪股份有限公司、比亚迪汽车工业有限公司、比亚迪汽车销售有限公司、上海比亚迪电动车有限公司服务合同纠纷一审裁定书公开。
裁定书显示，该案已于2022年2月14日立案，原告上海雨鸿于2022年3月增加诉请，要求上述四被告共同向原告支付为比亚迪集团提供系列项目的实际执行费及服务费1.53亿余元。
因被告比亚迪汽车工业有限公司、比亚迪汽车销售有限公司住所地不在上海市，且原告诉讼标的额超过一个亿，上海市奉贤区人民法院无管辖权，依据规定将案件移送上海市第一中级人民法院处理。
根据媒体的报道，该案正是四年前轰动全国的“比亚迪广告门”后续。
“比亚迪广告门”简要回顾
“比亚迪广告门”的核心人物，名叫李娟。
在比亚迪2018年7月12日的声明中，李娟最早于2017年5月份使用“上海雨鸿”的名义，以自有资源（广告及活动）试用及免费试用为切入点，主动与比亚迪联系并开展免费广告宣传。
然而对外，李娟的身份又变成了上海比亚迪电动车有限公司（以下简称“上海比亚迪”）的总经理，其办公室位于上海浦东世纪大道国金二期租赁办公场所。比亚迪称，李娟使用与比亚迪域名高度相似的@，伪造比亚迪多枚公章，以比亚迪的名义，与多家单位及机构展开广告宣传类合作。
言外之意，比亚迪不能应广告公司的要求，支付相应的宣传费用，因为与广告公司签约的是假的比亚迪。
但在广告供应商眼里，比亚迪对此并非是完全不知情。
比如，根据凤凰网财经此前的报道，上海雨鸿回应表示，由李娟以上海比亚迪名义发包给上海雨鸿的广告业务均属于比亚迪旗下真实业务，事中有比亚迪广告部门及大区相关人员对接，事后有大量业务确认。
一篇微信上阅读量破10万的文章《人BY脸，天下无D》，也出示了一些截图与照片，以证明比亚迪总部品牌公关处总经理李巍、多家正式授权经销商负责人曾为李娟组织活动站台、出车的情况，直指比亚迪的此番声明纯粹是为了撇清干洗、不付款，堪称“一个老赖的诞生”，“令整个汽车界，整个国产品牌蒙羞”。
根据文章的表述可知，文章发布方为卷入此案的另一广告供应商上海竞智广告有限公司（以下简称“竞智广告”）。
2018年7月16日，竞智广告联合上海雨鸿等多家广告公司联合召开了关于此事的媒体沟通会，会上释放的消息可以总结为，虽然李娟以“上海比亚迪市场部总经理”的身份与广告公司展开业务合作，但是合作的项目均是真实有效的，且一份长达33页的部分项目结算单送到了比亚迪深圳总部，已经得到比亚迪深圳总部采购部人员签字确认。
对此，广告供应商们认为，这份结算单是他们掌握的最有利证据，说明比亚迪是知晓此事的。
而后，媒体的报道还原了事情的来龙去脉——此次“广告门”的导火索或是由垫资事件引发，30多家广告供应商因收不到回款，找到比亚迪总部，随后便有了轰动全网的比亚迪声明，这桩被比亚迪认定的合同诈骗案，为时长达3年，涉及金额高达11亿元。
事情曝光后，有观点认为，“比亚迪广告门”在发生的3年时间里，30多家广告供应商的广告推广应该动静很大，免费获利的比亚迪不可能不知情。为此，有网友推测，李娟应该只是受益方比亚迪推出来的替罪羊。
一位名叫“陈振宇”的男子走进大众视野。根据李娟的自述，陈振宇是她操纵此事的幕后老板，同时，陈振宇还是比亚迪的“高管”、“隐形股东”。在该事件中，李娟始终对陈振宇进行工作汇报。
不过，这种说法随后遭到比亚迪和陈振宇双方辟谣。比亚迪称，陈振宇并非公司董事、监事或高级管理人员，也从未授权上述人员从事经营活动。另一边，陈振宇告诉媒体，自己多年来一直从事房地产工作，与广告业和比亚迪没有任何交集。
2019年底，这起扑朔迷离的罗生门终于随着李娟的获刑迎来大结局：
李娟未经比亚迪公司许可，擅自设立“上海比亚迪电动车有限公司市场推广部办公室”，自称负责人，使用私刻印章与几十家广告商签订比亚迪品牌广告推广合同，未付的款项都高达2.47亿。
李娟称是受比亚迪隐形董事的陈振宇指使并不属实。
最终，法院以合同诈骗罪判处李娟有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，没收财产人民币500万元，已查封的房产予以折价后发还被害单位。
广告商仍困于“广告门”
虽然法院已经对此事盖棺定论，但受牵连的广告供应商们不忘追讨比亚迪的责任。
据不完全统计，事件曝光后，包括上海雨鸿、上海千乘文化传播有限公司、上海速肯广告等在内的多家广告公司都曾以服务合同纠纷为由，把比亚迪告上法庭。
其中，上海雨鸿有过一次撤诉，但在撤诉的一个月后，上海雨鸿再次因服务合同纠纷，向比亚迪发起诉讼，后该案因管辖权问题，被移送上海市黄浦区人民法院处理。
如今，上海雨鸿诉比亚迪支付1.53亿元，实则也是这家公司的无奈之举。2021年5月，上海雨鸿与霍尔果斯同领立胜的一则服务合同纠纷显示，上海雨鸿名下已无财产可供执行。
截至目前，上海雨鸿共涉及104条法律诉讼、11条限高消费、11次失信被执行人，基本上都是在“比亚迪广告门”之后产生，被执行金额达1240万元。
值得注意的是，受到“广告门”牵连的公司不止上海雨鸿一家，有同样遭遇的广告公司包括曾为比亚迪华东区、华北区商场执行了三十多场静态展的上海速肯广告，以及上海霜阳文化、上海竞智广告等。
另根据AI财经社的报道，一部分企业还在长期的经济纠纷中走向破产。
8月2日消息，中国裁判文书网显示，7月29日，上海雨鸿文化传播有限公司（下称“上海雨鸿”）诉被告比亚迪股份有限公司、比亚迪汽车工业有限公司、比亚迪汽车销售有限公司、上海比亚迪电动车有限公司服务合同纠纷一审裁定书公开。
裁定书显示，该案于2022年2月14日立案，上海雨鸿于2022年3月4日增加诉请，要求四被告共同向原告支付为比亚迪集团提供系列项目的实际执行费及服务费约1.53亿元。
因被告比亚迪汽车工业有限公司、比亚迪汽车销售有限公司住所地不在上海市，且原告诉讼标的额超过一个亿，上海市奉贤区人民法院无管辖权，依据规定将案件移送上海市第一中级人民法院处理。
公开资料显示，上海雨鸿曾因服务合同纠纷于2019年11月起诉比亚迪，后与2020年10月撤诉。2020年11月，上海雨鸿再次因服务合同纠纷，向比亚迪发起诉讼，后该案因管辖权问题，被移送上海市黄浦区人民法院处理。
《财经天下》周刊发现，该案与曾轰动一时的“比亚迪广告门”有关。
（2020）沪0101民初16223号裁判文书显示，上海雨鸿与上海比亚迪所涉合同经办人李娟，因合同诈骗罪被上海市浦东新区人民检察院提起公诉，判决查明事实如下：
“2016年初至2018年6月，被告人李娟在未经比亚迪股份有限公司及上海比亚迪许可的情况下，冒用上海比亚迪名义并私刻公章，与几十家广告代理商签订比亚迪品牌广告推广项目合作，案发时约2.47亿元广告代理费尚未支付。
此外，李娟还许诺高息回报，以向与比亚迪品牌有关的广告项目垫资为名，诱骗被害单位……与其冒名的上海比亚迪或其实际控制的上海雨鸿文化传播有限公司……签订各类合同，骗取钱款1.75亿元。”
法院认为，上海雨鸿与上海比亚迪所签合同系李娟私刻公章、冒用上海比亚迪名义所签，上海雨鸿亦受李娟控制且多次收到李娟冒用上海比亚迪名义骗取款项。
另一刑事裁定书显示，2019年12月31日，上海市浦东新区人民法院作出刑事判决，对被告人李娟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币五百万元；已查封的房产予以折价后发还被害单位，尚未退赔的违法所得予以追缴或责令退赔后发还被害单位。
