控股公司有什么风险,控股公司由于占有金融资源过大，其系统风险的危害比较大。即使系统内部不发生风险，但是由于系统外的风险，也会波及到系统内。那么控股公司有什么风险呢？
控股公司有什么风险1
一、股权投资对象的法律风险及防范
风险点：
(1)国企不能成为普通合伙人；
(2)投资于不规范私募基金可能涉及刑事犯罪。
近年来，私募股权(PE)和风险投资(VC)越来越多，常以有限合伙企业的形式设立，一些国有企业也投资其中。《公司法》规定，除法律另有规定外，公司不得成为所投资企业的债务承担连带责任的出资人。
同时，《合伙企业法》规定，除国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人外，公司可以向合伙企业转投资。故国有企业或国有独资公司只能成为有限合伙企业中的有限合伙人，否则将被认定无效。
防范意见：
国企应当严格按照法律规定进行投资。对投资对象，应作深入细致的尽职调查，如投资对象承诺保底和高额回报的，应值得警惕。
二、股权投资过程中的法律风险及防范
股权投资主要有三种方式：一是直接出资设立；二是股权受让；三是参与增资扩股。
(一)直接出资设立中的两大法律风险，即虚假出资和非货币出资。
1、虚假出资的风险点：
(1)已出资股东也可能为其他股东的虚假出资行为“买单”；
(2)出借资金协助他人进行虚假出资的，也要承担连带责任。
司法实践中，债权人会把债务人的所有股东都作为被告，特别是信誉好、资产多的国有企业股东。上述规定加大了企业对外投资设立公司及出借资金的法律风险，相关纠纷可能因此大幅增加。极端情况下，即使国有企业出资到位、即使仅持有少部分股权，也可能会承担100%的赔偿责任，最终还面临向虚假出资股东追偿无着的风险
控股公司有什么风险2
如何确保出资财产评估的真实、合法
与合作伙伴联营或合资办企业，每一个出资人(联营方、股东)出资财产的真实性、合法性事关每一位出资人及未来注册的联营体或公司的利益。所谓出资财产的真实性是指财产价值的真实性，合法性是指评估机构及评估程序的合法性。以欺骗手段隐瞒财产真实价值，虚报价格，虚假注册，出资股东有行政和刑事责任；
其他股东有补交差额的民事责任，而且是一种连带责任；根据虚假注册情节轻重及危害性后果，公司也可能承担行政(罚款)及刑事责任。也就是说，大家走到一起办企业，一位出资人以欺骗手段虚假出资会殃及所有投资人，给刚注册的公司带来法律上的麻烦，如补交差额的出资压力，缺少运营资金的经营困难，这些都损害公司的商业信誉。
联营体中联营各方对外承担连带债务责任，某一方出资财产不实，都意味着联营体赔偿能力下降，一方偿债能力下降，当然意味着另一方偿债份额就可能增加，即增加联营他方的偿债风险。
出资财产是否具有法律可行性
按我国法律规定，实物、现金、工业产权均可作为出资财产，但以这些财产出资仍要注意一些法律风险。
集体土地不许擅自转让
城乡结合部的集体土地由于城市开发及辐射，地皮便宜且有升值潜力，村队经济组织以农民宅基地、自留地、饲料地等集体土地吸引城市企业前往投资项目、办工厂、搞联营，当联营体失败，需要偿债时，才发现集体土地不许擅自转让。国家垄断土地一级市场，集体土地须经国家依法征收后才能进入二级市场买卖，补交国家土地收益之后，所剩余额才能用来偿债。
如果所剩余额不足以偿债，此时联营对方(村队经济组织)再没有别的财产，城市企业作为联营一方承担连带责任，债务余额由城市企业承担，这意味着城市企业又要增加偿债份额。
商标专利使用权不可作为出资财产
商标专利使用权能否作为出资财产，目前法律无明文规定。虽有学者主张可以用商标专利使用权作为出资财产，但从目前我国法律(企业登记方面有关法规)及实践来看并不具备实际操作的可行性。所以目前商标专利使用权尚不可作为出资财产。
要确保公司的资本充实
目前我国《公司法》并未规定股份可以作为出资标的，但实践中，特别是国有企业改组中已有以股份出资的情况。如果以股份作为出资标的，在操作上特别要注意确保股份出资的真实性、合理性及有效性。如应考虑到股份与现金相比其价值具有相当的弹性，过高评估股份价值将会侵害资本充实原则，必须慎重评估股份价值，规范股份出资评估作价及调查程序。
应由法定验资机构对股份出资出具验资报告，验资报告应记载出资的股份情况、股份价格评估方法，估价结果是否与股份出资者在拟设立公司中的股份数量和票面价值相符。股份出资应为公司章程的必要记载事项，必须将股份出资者姓名、出资标的股份及其价格，以及由此确定的出资股数据等情况记载于公司章程，否则不能以股份出资。
此外，股份出资的履行应遵守股份转让的有关规定，必须交付转移，使该出资股份真正归属设立中的公司。如公司成立时作为出资的股份的实际价格与公司章程规定的价格明显不符时，应由该股份出资人补交其差额，以确保成立后的公司资本充实。
控股公司有什么风险3
一、高股权质率抵押
在宽松的货币政策背景下，上市公司的经营状况仍旧不乐观，业绩增速也出现一定的放缓。当前资本市场的融资环境比较复杂，对于大多数上市公司来说，融资渠道受限仍是他们要面临的'挑战。上市公司相对资金匮乏，对资金的需求日渐高涨，刺激着金融市场融资业务及途径的创新，于是众多新型融资方式层出不穷。
此外，由于控股股东所持股票的直接交易行为存在诸多限制，加上股东权利容易进行流通且具有一定的价值性，股权质押作为一项创新型的企业融资方式，为大多数上市公司提供了一条便利的融资渠道。
高股权质押很可能引起上市公司控制权非正常转移。例如当公司经营不善时，高比例质押对市场和投资者所释放的信号往往都是负面的，市场的怀疑和投资者的负面情绪会导致股票价值下跌，为保住自身的利益，质权人有权要求质押人补充质押以降低潜在风险。
若控股股东没有足够的资金来补充质押，或者向银行和证券公司等提供其他担保物，则会面临强制平仓，此时若平仓份额较大，就会引发股权质押风险，进而引发控制权转移风险。
二、控股股东
控股股东不当的股权质押行为不仅会给中小股东带来风险和损失，还会引发控制权转移风险。股权质押是指股权所有人为了从银行、证券等机构借入所需资金以维持公司正常经营，以其持有的公司股权作为标的物而进行的一种质押活动。
上市公司的控股股东将其拥有的股权进行质押后，仍然保留其持有的股权相对应的权利，包括控制权、管理权等，质权人只能行使股权的收益权，即财产权。依据质押回购方式的不同，股权质押分为两种，场内质押和场外质押。前者的操作主体主要是证券公司，特点是参与者可以在场内直接完成所有交易流程，也是目前主要的质押方式。
在此之前，上市公司的出质人和质权人一般会一起于中国证券登记结算公司办理质押申报登记，也就是场外股权质押，其主要操作主体主要是银行、信托等机构。与场内质押相比，其特点是不能直接在场内交易，并且缺少对标的股权的风险把控，因此风险较大。
在上市公司中，股东大会是最高权力机关，由全体股东组成，对公司的重大事项进行表决决策。控制权转移是指购买方通过协议转让、直接并购等方式获得标的公司的控制权，使得公司的控制权发生转移。
企业控制权转移的方式包括有偿转让和无偿转让两种：有偿转让是通过签订收购协议的方式，通过资金买卖达到转移的目的；而无偿转让则加入了政府主导的因素，通过政府行政手段的干预，将企业的控制权转移到另一公司。
三、控制权转移
控制权转移对于控股股东来说，意味着要将公司控制权转让给他人。对于企业来说，通过更换控股股东来给企业注入新的活力，在经营下滑时及时拯救企业，改善企业的经营现状，帮助企业重新走向正轨。为在不同的公司治理模式下，控制权的分配也存在不同，即股东可以凭借持有股份的比例取得不同程度的控制权，进而通过控制企业的经营权取得额外收益。
对于控股股东来说，控制权主要会产生一正一反两种不同的效果。从正面来说，控股股东利用控制权对公司的绩效进行合理的监督与管理，在此过程中控股股东也能获取更高的收益。而另一面，在进行股权质押后，其仍拥有对公司的控制权，他们很有可能会利用控制权去侵占公司的资源。
