原告不撤诉法院该如何处理，在日常的工作和生活中，我们难免会遇到一些肆意侵害他人利益的人，如果遇到这种人,我们不必浪费口舌和时间,最理智恰当的做法就是拿起法律武器维护自己的权益，接下来看看原告不撤诉法院该如何处理？
原告不撤诉法院该如何处理1
委托诉讼代理人参加诉讼是当事人的一项诉讼权利，但必须依法行使。只有符合条件的代理人，持当事人的授权委托书，并提交相关材料后，才可以代理当事人参加诉讼，享有诉讼权利和承担诉讼义务。在原告未出庭的情况下，如果当事人的代理人也不合法，则只能视为原告未到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。
法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用的解释》中华人民共和国民事诉讼法>
第八十五条根据民事诉讼法第五十八条第二款第二项规定，与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲以及其他有抚养、赡养关系的亲属，可以当事人近亲属的名义作为诉讼代理人。
第八十六条根据民事诉讼法第五十八条第二款第二项规定，与当事人有合法劳动关系的职工，可以当事人工作人员的名义作为诉讼代理人。
第八十八条诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外，还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料：
（一）律师应当提交律师执业证、律师事务所证明材料；
（二）基层法律服务工作者应当提交法律服务工作者执业证、基层法律服务所出具的介绍信以及当事人一方位于本辖区内的证明材料；
（三）当事人的近亲属应当提交身份证件和与委托人有近亲属关系的证明材料；
（四）当事人的工作人员应当提交身份证件和与当事人有合法劳动人事关系的证明材料；
（五）当事人所在社区、单位推荐的公民应当提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料；
（六）有关社会团体推荐的公民应当提交身份证件和符合本解释第八十七条规定条件的证明材料。
原告不撤诉法院该如何处理2
什么情况下法院可以按撤诉处理？
通常情况下，出现下列几种情形，法院将当事人提起诉的案件按撤诉处理： 一是未能按时缴纳全部诉讼费，二是未能按时出庭或中途退庭。
具体规定如下：
1、 适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020修正）第一百九十九条）
2、 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020修正）第二百一十三条）
3、登记立案后，当事人未在法定期限内交纳诉讼费的'，按撤诉处理，但符合法律规定的缓、减、免交诉讼费条件的除外。（《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条）
4、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理（《民事诉讼法》第一百四十三条）
5、无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于原告方的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020修正）第二百三十五条）
6、 有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020修正）第二百三十六条）
原告不撤诉法院该如何处理3
一、民事诉讼原告未到庭按撤诉处理怎么办
根据《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
法院作出撤销起诉处理的，法院必须对原告和被告送达撤销起诉的裁定书，送达的方式根据实际的情况而定。
二、被告拒不到庭怎么办
(1)根据《民事诉讼法》第100条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
(2)根据《民事诉讼法》第130条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
一般来说涉及身份关系的诉讼，需要当事人亲自到庭，离婚案件即是如此。也即，离婚案件如果双方当事人不到庭，相关事实就难以查清。为此，《民事诉讼法》规定，原告无正当理由不到庭的，视为自动撤回离婚起诉。
那被告不到庭，是不能视为离婚的。对于离婚案件中，被告拒不到庭的应视具体情况而定。一般来说，根据《民事诉讼法》规定，需要当事人亲自到庭的案件，经过人民法院二次以上正式传唤仍不到庭的，人民法院可以对其采取拘传措施，或者可以迳行缺席审理、判决。
缺席审理、判决，并不是说完全按照原告的诉讼请求来判，法庭仍应进行法庭审理，只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中，只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误，一般会得到支持。
为此，任何公民不论因在何种情况下收到法院判决，都应积极地应诉，以维护自己的合法权益。千万不要自认为对方的起诉完全是没有道理的，而以无所谓的态度，既不向法院说明，又不到庭，最终酿成大错。
需要明确的是，开庭审理是司法判决过程的重要组成部分。如果原告开庭后无故缺席，就是放弃抗辩权，对后期司法判决的结果极为不利。司法机关确定不能出席庭审的理由后，会依法作出处罚。
