拯救大兵瑞恩观后感800字精选大家在看影片的时候会很容易被里面的内容打动，毕竟都说艺术来源于生活，因此影片里面的内容很容易会引起大家的共鸣，使大家深受触动，一起看看,拯救大兵瑞恩观后感800字精选。
拯救大兵瑞恩观后感800字1
军东部战场正打得不可开交，英美联军则于1944年6月6日(代号D日)在法国的诺曼底大区开始进行大军团的全面登陆，试图从西部直取德军总部柏林，而在地面部队的登陆作战之前，部分分队已经空降到了远离诺曼底的法国内陆地区，试图在破坏骚扰德军的部署能力之后再与登陆的部队集结，以便于进一步进行大规模的组织进攻。二等兵詹姆斯·瑞恩(马特·达蒙饰演)所在的部队被远远地抛离到了德军前线的后方。詹姆斯·瑞恩是家中四兄弟的老末，他的三名兄长都在这次战役中相继阵亡。美国作战总指挥部的将领乔治·马歇尔在得知该消息之后，为了不让这位不幸的母亲再承受丧子之痛，决定派一支特别小分队，将她仅存的儿子安全地救出战区，回家照顾母亲。
该拯救小组的任务就落在了刚刚完成登陆任务的约翰·米勒上尉(汤姆·汉克斯饰演)身上，而米勒上尉和他的部队刚刚经历过奥马哈海滩登陆战的惨烈激战，伤亡很大，此时米勒已经顾不上闲暇歇息，而必须组建一支小队即刻出发开始拯救任务，他匆匆地挑选了几位身边较为优秀的士兵，然后又临时从别的部队征召了几名专业兵种，在别的部队还在原地休整的时候，米勒的八人小队又开始踏上长驱直入敌方占领地带，在茫茫未知的广阔地域中寻找一名叫瑞恩的士兵的征途。
当拯救小组的士兵们深入敌区，各种困难和危险相继扑面而来，人力和装备的严重不足，对语言与地形的不熟悉，还有路边墙角随时可能埋伏着的危险的敌人，面对身边的战友们一个个相继倒下去，他们更加怀疑这项任务的合理性：为什么这么一个士兵，就值得让八名士兵去冒死拯救?瑞恩的一条命为何比他们的生命更有价值?但是，尽管他们心存疑惑，却还是坚决执行上级的命令。 而拯救的旅程也像是一条通往死亡的道路，一条漫漫的考验战争中每个人心中人性观念与价值的磨练之路，一条充斥着自我矛盾与自我救赎的道路。经历过千难万险之后，小分队终于在某处战况紧急的地带找到了这名士兵瑞恩，然而抱有强烈意志与责任感的瑞恩并不愿意与米勒一起离开战场，此时前方有大量敌人正在接近，大战一触即发。米勒与战友也决定留下来坚守这座桥，并保护瑞恩。瑞恩与米勒还有所有的战友们都将经历一次更为严峻的考验。此时，他们已不再探讨谁的生命更有价值，他们共同的目标就是坚守大桥，等待援军。当然，作为这次任务的目的，还有保护瑞恩!最后，6人阵亡，瑞恩回到了家。
拯救大兵瑞恩观后感800字2
战争片被我当成无声电影看完了，没有背景音乐的带入，也没有丰富情感的对话，一切都是自己想像，少了枪林弹雨的声音，从旁观者的角度来看，子弹打到人身上也少了一些些代入感，特别是狙击手那段，8人小队开始出现死亡，我就在想，要是没有声音，只有人中弹倒地，那岂不是很恐怖，一颗子弹一条性命，死神无情收割，翻译阿珀姆以为人是可以获救的，需要接受一个人的忏悔，如果是双方并且战犯可处理的情况下，我会接受他们的忏悔，其他的情况下，让他们死亡是对自己兄弟、同胞的善良，导演很好的诠释了“对敌人仁慈就是对自己残忍”，影片最后阿珀姆还是放过了那个已经放过了一次的德国兵，这种善良希望没有再用错地方。
战争让更多人的生命变得廉价，让更多的人改变了自己，骁勇善战的米勒上尉的来历在军队中被下属各种猜，并设下了赌局，当他自己说出原本是教师的时候，所有人都惊讶了，米勒上尉的表现与之前的职业格格不入，战争改变了他，面对死亡慰藉自己，今天所杀一人，可以保护到十人、上百人，在面对或许根本完不成的'任务，面对同伴的陆续死亡，眼神开始出现迷茫，这时服从命令变得尤为重要，命令可能是错误的、没有希望的，但服从命令是军人的天职，米勒也知道这是个混蛋活，都想说上一句“长官，我对这事儿有点看法”，说完还是去执行任务，为了寻找一个毫不相关的人，让他能够平安回家，并且需要赌上自己的生命，他很想知道为什么自己的部下要以此种方式失去性命，瑞恩到底是谁?一无所知，偷偷抹掉眼泪继续出发。
战场上，谁都想要回家，这份渴望被人们深深的放在了心底，在死亡之际，这份深深眷念从心底喷涌而出，都在呼喊着“妈妈、妈妈。。。”，他们加入了战场可能是为了实现了年少时的英雄梦，也许只是一时的气愤，留下母亲在家等候着自己的归来，那归来的是人还是信，又有谁知呢，曾无数个担心害怕的日夜，又有谁知呢，想当英雄难，当英雄的母亲更难。
《拯救大兵瑞恩》是看过的为数不多的战争片之一，无论是专业评影人还是观众都给予了一致好评，怀着高山仰止的心情，完成了这一次观影经历。战争题材的电影，往往更能显露人性，中国有句古话"大难当头各自飞"。习惯了和平安逸的人们，难以探求战争状态中人性的善恶。
正如这部影片的主题，八个人一起去拯救瑞恩，他们义无反顾地执行命令，为的是不让一个年迈体弱的母亲经历所有儿子丧命于现场的悲剧。这种饱含光辉的虚构足以打动人们的内心，让我们不再过多的苛求情节是否符合历史等林林总总的问题。把虚构幻为现实，也是影片的高明之处。
拯救大兵瑞恩观后感800字3
《拯救大兵瑞恩》讲述了一个发生在二战中的故事：美军三军参谋长马歇尔亲自下令, 派一个八人小分队深入敌后, 将已在二战中死了三个哥哥的列兵瑞恩救回祖国。为了一个而可能牺牲八个, 值得么?不仅中国人会发出这种疑问, 影片中的小分队成员莱宾也说：谁都有母亲,凭什么瑞恩妈妈的丧子之痛要比我妈重要?
影片用一个小小的细节回答了莱宾的问题：为了一个空降师将军的生命安全, 有人在他乘坐的飞机上焊了一块钢板, 飞机严重超载, 降落时出了事故,造成了22人丧生, 驾驶员悲痛地说“为了他一个”
同样都是“为了一个”, 这“一个”是列兵, 那“一个”是将军, 谁的生命更有价值?透过影片，我们可以看出，导演斯皮尔伯格已经毫不犹豫地将天平倾斜到列兵瑞恩一边。如果有人要问“为什么”, 那么请看“泰坦尼克号”将要沉没时, 妇女、老人、儿童优先上船, 没有人对此发出疑问，难道绅士的生命不如妇孺重要?
与之相对的, 新疆某地一个剧院突发火灾, 有人高呼：“让首长先走!”为什么?因为首长对革命贡献大啊!这口号似乎天经地义。
两种价值观, 对照如此鲜明, 西方国家奉行的大多是人道主义，而我们从小接受的却是集体主义思想，在需要做选择的时候，永远要遵循把国家、集体利益放在首位，当国家、集体利益和个人利益发生冲突是，个人利益应服从国家和集体的利益。
这其实和老师让我们做的铁轨的选择相类似，虽然我也是从小接受集体主义思想的教育，但是我的选择应该是什么都不做，不转向，也不直行，任其前进，也许在这一小段时间里还会出现转机呢。我们每个人来到这个世界上，不论幸福还是苦难的生活着，我们都是平等的，我无权决定任何人的生死，也无权剥夺他们生存的权利。因为不是我给了他们生存的权利，既然不是我给予的，那我怎么能剥夺呢?
我想我们需要更多的是对人性的关注，中国人需要的是平民惫识, 是最一般的做人准则, 而非既大且空的口号。在西方, 同一个“人”字, 并不以种族、肤色、地位高低、金钱多少来衡量其价值。在我国, 先秦儒家就提倡“民贵君轻”, 程朱理学也鼓吹“人人可以为圣贤”。高呼“让首长先走”的人、对将军和列兵谁有价值产生疑问的人,可能不知道, 那么就需要补课。每一个中国人,都需要补上人道主义这门课。
