马太效应是经济学中的术语，是一种强者越强、弱者越弱的现象。
马太效应是指好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少的一种现象，即两极分化现象。来自于圣经《新约?马太福音》中的一则寓言：“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。
马太效应是由罗伯特·莫顿提出来的，它广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学领域，经济上体现在城乡居民可支配收入差距大，垄断行业的收入差距，股票市场的投机、超常动荡；社会领域上体现在许多残疾人就不了业，上不了学，上学和受教育对一般的孩子来说只不过是基本权利，可对许多残疾的孩子来说是梦想，先残疾，再失学，然后失业，最后失去生存能力，这就是最明显的马太效应。
马太效应的.生活例子
典型例子就是富的人更富、穷的人更穷。马太效应，一种强者愈强、弱者愈弱的现象，广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学领域。马太效应是社会学家和经济学家们常用的术语，它反映着富的更富、穷的更穷 ，一种两极分化的社会现象。
马太效应的生活例子
马太效应可以归纳于：任何个体、群体或地区，一旦在某一个方面(如金钱、名誉、地位等)获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步。
马太效应对于领先者来说就是一种优势的累计，当你已经取得一定成功后，那就更容易取得更大的成功。强者总会更强，弱者反而更弱。
马太效应除了解释现象外，同样还有消极和积极影响。名人更出名，就会导致某些名人丧失理智，居功自傲，在人生道路上跌跟头，这是消极影响。
智能锁市场“马太效应”发酵
马太效应(Matthew Effect)是指强者愈强、弱者愈弱的现象，如今被广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学等领域。除此之外，在很多处于快速发展的领域中也会出现相似的现象。
本世纪以来，智能家居正逐步成为人们生活中越来越重要的角色，过去只能在电影中欣赏到的高科技片段如今也都纷纷实现。语音控制、生物识别、远程监控、智能管家、万物互联等技术的成熟和应用为人们带来了前所未有的智能体验。
而据了解，在现有的智能家居单品中，消费者对于智能安防产品最感兴趣。其中，智能锁作为智能家居的入口级产品以及家庭智能安防产品的核心单品，已成为智能家居生态链上不可或缺的核心组成部分。
国内智能锁市场进入高速发展阶段
前不久，在阿里巴巴召开的云栖大会上，包括阿里云计算技术有限公司、德施曼机电(中国)有限公司在内的200多家IoT产业链知名企业联合组成了IoT合作伙伴计划联盟——ICA，并正式发布了《2017中国智能锁应用与发展白皮书》，对中国智能锁的应用现状以及未来发展进行了全面解读和深度分析，让智能锁这一飞速发展的领域再次引起了人们的关注。
《白皮书》中指出，目前全球智能锁主要销售区域集中在日韩、欧美及中国等地。虽然中国市场总体渗透率较低，但从2016年开始已明显进入高速发展阶段，零售市场正式爆发。数据显示，2016年国内智能锁行业整体销量已超350万套，预计到2020年销量就能突破3200万套，届时整个行业都将迎来红利期。
智能锁的开发到了新的瓶颈期
不过随着当下行业发展阶段的改变，主要矛盾也会随之发生了变化。智能锁发展至今，在机械结构、识别与控制、通信与服务等方面的技术已经趋于成熟，并初步完成了不同应用形态的研发和使用。但从技术上角度来说，这也意味着目前智能锁的开发到了新的瓶颈期。
要想突破现状，就必须不断将新的技术引入行业，促进产品升级迭代。然而由于研发需要投入的经济成本、时间成本、人力成本过高，致使绝大多数中小企业根本无暇顾及技术创新，反而一味地依靠进口，用低质低价冲击市场，对整个行业的发展及应用的普及带来巨大影响。由此便出现了本文开头所提到的马太效应，弱者因为行为局限而更弱，强者却凭借积累优势而更加强大。
强者愈强的智能锁新时代
此次云栖大会上IOT合作伙伴计划联盟的成立，便是当下各个领域强者的.联合。相比当前广泛应用的无线通信、WiFi、蓝牙等通信技术，NB-IOT已经逐渐成为新一代通信技术，其具备功耗更低、成本更低、覆盖更广、安全性更强、连接更稳定等明显优势。基于NB-IOT革新性的技术优势，它也将成为未来中国智能锁通信的发展趋势。
今年6月份德施曼就已联合华为、联通以及金雅拓，率先推出了行业内第一款基于NB-IOT通信技术的AI云智能锁D820，正式开启了智能锁的NB-IOT时代。
这款产品搭载了独有的安全芯片，并采用了金雅拓最高级别的安全加密方案，能够确保联网状态下锁的安全。在NB-IoT窄带网的环境下，如果门锁被非法侵入，用户将能够即时收到通知，如果外人未经授权试图获得访问，也将锁定报警，最大程度捍卫家庭安全。
作为国际品牌，德施曼始终秉持创新意识，不断引领行业技术更迭。面对目前处于高速发展下，又亟需标准化、规范化的智能锁行业，正是需要有这样的企业走在前面，才能共同推动行业走向成熟。而针对当下渐渐陷入马太效应怪圈的市场，笔者认为无论是国际品牌还是国内品牌，都需要具备前瞻眼光和超前意识，以未来的眼光看现在的发展。
马太效应
1968年，美国科学史研究者罗伯特莫顿（Robert K. Merton）首次用马太效应来描述这种社会心理现象。对已有相当声誉的科学家做出的贡献给予的荣誉越来越多，而对于那些还没有出名的科学家则不肯承认他们的成绩。
社会心理学家认为，马太效应 是个既有消极作用又有积极作用的社会心理现象。其消极作用是：名人与未出名者干出同样的成绩，前者往往上级表扬，记者采访，求教者和访问者接踵而至，各种桂冠也一顶接一顶地飘来，结果往往使其中一些人因没有清醒的自我认识和没有理智态度而居功自傲，在人生的道路上跌跟头；而后者则无人问津，甚至还会遭受非难和妒忌。
其积极作用是：其一，可以防止社会过早地承认那些还不成熟的成果或过早地接受貌似正确的'成果；其二，马太效应所产生的荣誉追加和荣誉终身等现象，对无名者有巨大的吸引力，促使无名者去奋斗，而这种奋斗又必须有明显超越名人过去的成果才能获得向往的荣誉。
马太效应在社会中广泛存在。尤其是经济领域内广泛存在的一个现象：强者恒强，弱者恒弱，或者说，赢家通吃。以经济领域为例，国际上关于地区之间发展趋势主要存在着两种不同的观点：
一种是新古典增长理论的趋同假说。该假说认为，由于资本的报酬递减规律，当发达地区出现资本报酬递减时，资本就会流向还未出现报酬递减的欠发达地区，其结果是发达地区的增长速度减慢，而欠发达地区的增速加快，最终导致两类地区发达程度的趋同。
另一种观点是，当同时考虑到制度、人力资源等因素时，往往会出现另外一种结果，即发达地区与欠发达地区之间的发展，常常会呈现发展趋异的马太效应。落后地区的人才会流向发达地区，落后地区的资源会廉价流向发达地区，落后地区的制度又通常不如发达地区合理，于是循环往复，地区差异会越来越大。
而社会贫富差距，也会产生马太效应。在股市楼市狂潮中，最赚的总是庄家，最赔的总是散户。于是，不加以调节，普通大众的金钱，就会通过这种形态聚集到少数人群手中，进一步加剧贫富分化。
另外，由于富者通常会享受到更好的教育和发展机会，而穷者则会由于经济原因，比富者更乏发展机遇，这也会导致富者越富，穷者越穷的马太效应。 对政府而言，如何在经济发展中避免贫富差距越拉越大的马太效应，是一个很重要的政治课题。 此外，在科学、学术研究中也存在马太效应，研究成果越多的人往往越有名，越有名的人成果越多，最后就产生了学术权威。
