信息茧房是指人们关注的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中的现象。
经常能看到网上有人说“信息茧房”，这可不是一个好词，如果你的身边出现的东西都是你想看到的，听到的，你就要注意了，小心掉入“信息茧房”而不自知，总说“信息茧房”，今天就来说说“信息茧房”的通俗解释。
在网上冲浪时间久了，你会发现自己看到的内容都是自己喜欢的，关注的博主或是网上推送的内容也都是和自己兴趣相关的， 你以为这是好事，实际上在新闻传播中，人们常用信息茧房来解释这种现象。
之前在网上看到一张图，用来形容信息茧房简直不要太生动。
互联网的作用原本是让井底之蛙开一开眼，认识一下井口之外的世界，可实际情况是成千上万只井底之蛙通过互联网认识，互相了解，互相肯定，经过长期交流之后达成共识，认为世界就是只有井口那么大。
“信息茧房”用英文说是“information cocoons”，cocoons就是茧，information就是信息，而这组合在一起就是“信息茧房”。
“信息茧房”最早出现于2006年，是作家桑斯坦在《信息乌托邦》中提出的一个概念，指的是人们只听我们选择的内容和愉悦我们的内容，个人化的信息将自己像蚕茧一般封闭在信息组成的“茧房”中。
世界这么大，人们更倾向于待在认知的舒适区很正常，这也是他们自我编织的茧房，这种茧房并不可怕，只是安于现状而已，如果加入竞争，他们就会走出舒适区，待在舒适区的人则是会被淘汰。
与其说要警惕自我编织的茧房，倒不如说真正需要警惕的是他人编织的信息茧房。
就拿在网上冲浪这件事来说，每个人的需求都是一定的，人们不断接受着丰富的.信息，觉得自己随时随地了解着世界，实际上你接受到的都是别人想给你看到的东西，让你产生了舒适的错觉。
你以为你了解到的东西很多，实际上信息茧房并没有那么充实，信息茧房中看似营养丰富，实际上营养极不均衡，这不过是将一群有共同兴趣爱好、共同立场的人聚合在一起，你们的日常讨论、互动也会不断强化现有的立场和观点，从而进一步强化“茧房”效应。
就像是上面举的坐井观天的例子一样，长时间接触这样的信息茧房，会让你的思维固化，被别人甩出一大截。
信息茧房是指人们关注的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中的现象。
由于信息技术提供了更自我的思想空间和任何领域的巨量知识，一些人还可能进一步逃避社会中的种种矛盾，成为与世隔绝的孤立者。在社群内的交流更加高效的同时，社群之间的沟通并不见得一定会比信息匮乏的时代更加顺畅和有效。
预防
在防止网络茧房的对策方面，桑斯坦把希望寄托在政府监管上。通过政府积极的监管，让各类信息能够更均匀地传播，让受众能够接触到更广泛的有用信息，有效的规避不良思想的传播，促使人们了解到社会的更多真实情况，对减轻极化和片面思想有很大的作用。
对于一些极端破坏性网站、极端思想人士的信息传播，政府要发挥监管作用，这是毋庸置疑的，需要研究的问题应该是政府如何管制。将这一思想运用于高校公共网络平台，则意味着高校方面要积极承担起网络监管的责任。
高校必须要对校园网的'网络平台进行规范，密切关注校园网络平台的舆论走向，有效屏蔽一些不良信息和极端偏激信息，通过积极有效的监管，实现校园网络的信息安全化、文明化。
同时更重要的是要求高校在对校园舆论的敏感度上有新的标准，即对一般性的言论不要过度的干涉，允许有不同意见的声音存在。如果高校在管理中把握不好尺度，对校园网络舆论妄加干涉，甚至自己制造舆论导向，这无疑是在制作一间更大的信息茧房，这将非常容易引起大学生的反感。
信息茧房的成因
由桑斯坦对信息茧房的最初定义来看，信息茧房实质上来源于人们的选择性心理。
“选择性心理”这一现象在美国学者拉扎斯菲尔德等人关于1940年美国大选的研究中便已经被提出来了，他们发现人们原有的政治倾向在很大程度上影响着他们的媒介接触行为，受众更倾向于接触那些与自己原有立场、态度一致或接近的内容。选择性接触的结果不是导致原有态度的改变，而有可能是强化原有态度。
后来的传播学者，将受众的选择性心理分为选择性接触（选择性注意）、选择性理解、选择性记忆等几个层面，心理学领域的研究证明了选择性心理的存在。因此，选择性心理导致的信息茧房是客观存在的。
1、新媒体时代的到来。
首先，传统媒体在现代社会背景下的转型。其次，“言论自由”理论盛行。随着社会的不断发展，我国法律有了很大程度的完善，微信、微博等平台的出现极大地满足了大众的信息需求。大众可以在这些平台上肆意表达自己的观点，不需要经过深思熟虑，进入了弥尔顿的“观点公开的市场”阶段。最后，新媒体属于新兴行业，大量新媒体平台的产生。
2、用户选择性接触的心态。
互联网普及率的提升，为传媒业信息传播创造了发展的空间。拥有庞大粉丝群的网媒拥有舆论的主导权，互联网用户参与现实事件的案例不胜枚举。用户选择性地接受心态自然过滤了很多重要的信息，新媒体引导下的观念有时并非真实的，加速了“信息茧房”的形成。
3、大数据新型信息传输方式。
新媒体时代，传播主体由以往的单一性向多元性转变。在以大众为主体的现代社会，免费信息已经成为行业的主流，为了获取更多的点击量和浏览量，满足用户的需求，衍生出了一系列通过分析用户偏好，进行新闻定向、定量的高效推送方式，也就是所谓的算法推荐系统，加剧了“信息茧房”的形成。
信息茧房的危害
1、信息茧房直接带来了网络群体的'极化。
在互联网上，群体是分化类聚的，信息茧房使得群体内成员沉浸在自己观点的“蚕茧”中，拒绝接收其他人的合理看法。生活在“信息茧房”中的人们会面临信息的单一化，接触的都是自己认同的事物，易产生狭隘、盲目自信等不良心理，甚至会演化出一些极端行为。
2、社会黏性逐渐削弱。
网络技术的赋权使得人们作为信息消费者的角色被无限放大，公民只关注自己所喜爱的信息。在对媒介和信息的自我选择中，每个人都在阅读“我的日报”，而不接触到自己不喜欢或与自己观点不同的内容。从而使传统大众传媒的社会整合功能日益消散，在很多方面，它会降低而非增加个人自由，也会造成高度的社会分裂，让个人和团体更难相互了解。
3、受众的隐形言论自由被剥夺。
理论上，网络交流主体可以自由地发布各种信息，但是事实上，往往只有少数网络精英的的信息能够进入公众视野，少数精英对信息的垄断到导致了多数人话语权的丧失。虽然实现了网络交往的平等，但是加剧里话语权的不平等。
